陈店方案淘汰，松滋高铁为啥当年选择近郊建站

在高铁选址上，工程方案中走线最顺畅、花费最少的陈店线路，并没有被选中。人们普遍认为高铁会优先考虑节约成本、方便施工的地方，但是呼南高铁宜常段的松滋高铁站却偏偏选在了靠近主城区的位置。很多本地人也会产生疑问，为什么规划方放弃了工程的最佳方案而选择了成本较高的近郊方案呢？

就单纯的工程技术而言，陈店镇方案的优势一目了然。该地区地形平坦，没有大面积山脉阻挡，沿途房屋较少，拆迁压力较小，整条线路可以拉得非常顺畅。

与近城方案相比，陈店方案能节省一大笔路基改造、征地拆迁费用，施工进度也会大幅加快。但它的短板也十分明显，站点距离新江口城区仅有12公里左右。松滋市常住人口为64.25万人，新江口、乐乡2个街道集中了将近20万城市人口，再加上南海、街河市、洈水等南部的大镇，全市大部分市民都集中居住在这一片区域。而陈店主要服务北部临港工业园区以及靠近枝江边界的部分村庄，能够覆盖的常住人口不足全市的一半。

最终确定的松滋站，坐落于新江口街道柘树垸村，处于城市向西发展的主轴线上。宜常高铁松滋段全长41.2公里，松滋站片区规划范围北至乐乡大道、东至洈水旅游快速公路、西临G351，整体规划用地面积约21.39平方公里。

该选址原本是城郊村落，无连片老城楼房，不会挤占老城区发展空间，现有城市主干道可直接通达站前区域。老焦柳线上的原松滋站后续更名为松滋西站，地处城市西部，客流辐射能力较弱，新建高铁站恰好弥补了这一城市交通短板。

两个选址方案的交通接驳条件差距悬殊。站点设在新江口近郊，城区主干道可直达站前广场，配套公交系统串联老城居民区、金松客运站与高铁站，实现成熟的公铁联运模式。

南海、街河市等南部乡镇居民，经由洈水旅游快速通道，仅需15分钟左右即可抵达车站；向北前往陈店和临港工业园区，依托国道通行也十分便捷。站前区域规划有公交场站、出租车等候区、大型社会停车场等完善设施，同时支持农村客运班车进站停靠、接驳客流。

倘若当初将车站选址定在陈店，市民出行难度会大幅提升。主城区居民往返南部乡镇车程至少需要25分钟，南部乡镇往返主城区车程普遍超过40分钟，且无现成公交线路支撑日常出行。

即便后期逐步规划铺设公交线路，也需要投入大量资金与人力。最终该站点只会成为服务园区的过路站，无法惠及城区居民以及前往洈水景区的游客，实用价值大打折扣。

此次选址取舍的核心逻辑十分清晰，高铁建设的核心目的，不只是保障列车平稳通行，更要便民出行、赋能城市长远发展。

陈店方案仅适配铁路施工本身，却牺牲了整片区域的出行便利性与城市拓展空间。新江口近郊方案虽建设成本更高、施工难度更大，但完全契合松滋市的人口分布格局与城市发展方向。

站点选址在城西留白城郊区域，不侵占老城区土地资源，还能依托高铁枢纽带动周边住宅、商贸、物流产业发展，有效分流老城区人口与业态压力，缓解老城发展饱和问题。

该站点的辐射范围更为均衡全面，可覆盖主城33万余名城镇常住人口，向南衔接洈水旅游度假区，向北联动临港产业园，实现城市城区、乡村片区、旅游景区、产业园区全方位覆盖。

规划团队提前预判了近城建站的各类问题，特意将站点布局在城郊缓冲区，规避了老城区建筑密集、施工受限、交通拥堵等弊端，让高铁站与主城区深度绑定、联动发展。

有部分观点认为，城区建站会拖延施工进度，实则规划阶段已全面权衡利弊。本次选址并未将站点嵌入拥挤的老城区，而是依托高铁站拉开松滋全新的城市发展框架。

项目建成后，松滋将正式接入全国高铁网，与宜昌、常德的城际往来效率大幅提升。外地客商考察投资、本地特色商品外销、旅游资源对外推广，都将依托高铁交通实现快速发展。

纵观本次高铁站点选址决策，松滋没有为了降低短期建设成本，忽视民众出行需求与城市长远发展。松滋站不只是一座交通高铁站，更是荆南小城新一轮发展的全新起点。

待城西片区配套设施全面完善后，区域发展红利将持续释放，全面带动商业、文旅产业蓬勃发展。立足长远的科学规划，让松滋成功抓住高铁时代的发展机遇，为城市未来升级奠定了坚实基础。

今日头条-西南大局

原文链接：https://toutiao.com/group/7704930470663848509/?upstream_biz=search&utm_medium=search_ignore

数据来源于互联网，如有侵权请联系删除